www.fantasya.org

[Yog]

Aux grands maux les grands remèdes
_________________
L'Alain Delon de l'IRC !!

[woL[F]]

[shinaku]

Je vois aussi que cela fait mettre à ébulition certains esprits qui ségarent en claire vive la grosse tete

[|Sakura|]

[Yog]

Tu te relaches Shinaku
_________________
L'Alain Delon de l'IRC !!

[EbolA]

[|Sakura|]

Re Bjour Ebola

Je voulais juste préciser que je n'ai rien contre ce genre de débat . Après tout, C'est légitime de se poser la question, mais voilà je n'ai pas la règle de français qui me permettrait de répondre à cette question de façon indiscutable. C'est pourquoi je m'abstiens de faire des réponses péremptoire sur le sujet.

Toutefois je vais essayer d'apporter ma pierre à l'édifice en essayant de faire des comparaisons qui resteront toutefois discutable (Ce ne sera pas la Bible)

je vais commencer par le cas de G-Line qui me semble plus simple:
On a toujours plusieurs possibilités pour traduire un nom de l'anglais vers le français, les plus courantes étant soit une traduction Mot à Mot (Qui peut faire perdre le sens ) Soit la traduction de la fonction sous-entendue par le mot lui même. (Ce qui peut nous éloigner du vocable original).

Pour le cas de G-line, le genre si on doit en déterminer un, sera plus simple à fixer parce que: Que ce soit par la translation du mot dans son contexte ou par la fonction qu'il occupe. Les traductions que l'on peut lui attribuer sont toutes de genre féminin! :
Pour bien comprendre la méthode que j'utilise pour ce faire je me pose une seule question (Ce qui est parfaitement contestable je le conçois d'un point de vu linguistique):
Qu'est ce qu'une "G-Line" ?:
l'objet Une simple ligne de code informatique qui a pour fonction d'interdire la connexion d'une adresse IP sur un réseau.("K-Line" étant globalement la même chose mais seulement au niveau d'un serveur du réseau)

L'expression d'origine "Global Line" fait donc aussi référence à une ligne de Code informatique qui produit un ban global et dont la traduction pourrait être "Ligne d'interdiction Globale" (C'est à dire sur l'ensemble du réseau).

Comme on peut le voir, que ce soit l'objet ou la traduction originale cela fait référence à une ligne de code informatique !
Utiliser le mot "Ligne" comme base de traduction paraît faire sens. On peut en déduire logiquement que puisque ligne est du genre féminin on pourrait utiliser le genre féminin pour G-Line. (Conclusion contestable sur le plan linguistique).

Le cas de V.Host est beaucoup plus compliqué. En effet si on applique la même méthode on va tomber sur plusieurs possibilités. (A titre informatif je dis "un V-Host" ce qui est à mon sens une hérésie).
"Virtual Host" on pourrait décider que le genre sera déterminé par le nom Host qui est là qualifié de virtuel !

Si on prend la traduction informatique de host sur un traducteur automatique type "Babel" on obtient " Centre serveur" ce qui est la définition communément admise et couramment traduit dans l'usage par le vocable français Hôte (Ce qui me fait beaucoup rire).

Mais le mot Host d'où vient-il lui même ? et bien c' est un mot parfaitement français, vi vi… C'est l'origine même du mot anglais et de ses dérivés comme "Hosting" ou "Hostage" (traduit par Otage, Paradoxale non ?).
A l'origine le mot Host qui est toujours dans le dictionnaire de l'académie désignait un endroit où l'on donnait "l'hospitalité". En bref on fournissait un abri (aux pauvres ou nécessiteux) d'ou son dérivé l' Hostellerie devenu Hôtellerie, le S étant remplacé par l'accent circonflexe.
Cependant avec l'usage le mot Host en "vielh françois" c'est scindé en deux pour donner deux significations distinctes le mot Hôte qui désigne celui qui est accueilli (Ou qui Accueil) et le mot Host qui désignait l'endroit qui accueil devenue Hôtel.
Voilà pourquoi je pense que le mot Host aurait été plus judicieux que Hôte. Malheureusement le mot Host pour cette signification n'est plus dans les dictionnaires actuels !! (Retiré je ne sais quand, mais toujours présent dans le dictionnaire de 1929. Seul Host ou Ost, la version armée médiévale persiste actuellement).

Mais on peut continuer longtemps comme ça sur l'étymologie surtout quand on sait que Host donnera aussi bien Hospitalité que Hostilité lui même tiré de Host (Ou Ost) Royale qui désignait l'armée royale en campagne au moyen age (et qui avait pour origine toujours le sens latin de "ceux ou celui qui abrite" ^^ amusant non ?).

Bref pour continuer Hôte, la traduction littéral de Host, est un mot masculin comme l'objet qu'il désigne un serveur virtuel….
Mais est-ce bien correct de désigner par "Hote-Virtuel" la fonction que couvre le ou la V-Host ?

Ben là rien n'est moins sur ! Parce que dans ce cas précis il ne s'agit pas d'un Serveur Virtuel qui aurait une adresse virtuelle mais d'un service hébergé sur un serveur qui délivre des "adresses virtuelles" et donc dans ce cas par extension V-Host désigne non pas le serveur, mais l'adresse virtuelle elle même!

Doit-on en conclure que la bonne traduction de V-Host serait "Adresse Virtuelle" ? qui dans ce cas serait féminin!
Doit-on priviligier la fonction, la traduction contextuelle, le mot-à-mot ?Pour ma part je ne sais pas. Voilà la raison pour laquelle je suis inapte à en déterminer le genre.^^

Voilà! Mais bon c'est pas Académique ! Mais si ça peut aider.

PS: Désolé pour le coté interminable et pontifiant du post, je voulais faire plus simple, mais je ne maîtrise pas assez bien le sujet et la langue pour pouvoir faire plus court en essayant d'être clair.

RE PS: comme je disais plus haut et comme Yog le soulignait sur son post: Du point de vu de la langue française, y'a peut-être plus urgent comme problème sur le serveur que cette problèmatique de traduction!

Amicalement
|Zoelie|
_________________
"Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée car chacun pense en être si bien pourvu que mê­me les plus difficiles à contenter, n`ont point l'envie d`en désirer plus qu`ils en ont."

[EbolA]

Salam,

Ma question n'avait pour but que détendre les esprits comme je l'avais justement souligné ^^.
Comme il fut cité dans un post précédent ; tant que ce n'est pas un terme fançais ( ou du moins introduit dans la langue française ) on ne peut pas établir une règle, par ailleurs ce n'est pas très important.
Il étonnant de voir qu'un post ( Je ne dirais pas dépourvu d'importance ) ait pu soulever autant de réactions ( pour le moins qu'on puisse dire acharnées ).

Merci tout de même pour la réponse. Ce fut très instructif.
_________________

[wolfy]

Bonjour,

Je ne suis pas d'origine francophone mais germanophone.
Il ne faut pas oublier qu'il y a trois genres dans les langues germaniques ( dont l'anglais), le masculin, le féminin et le neutre.
Il n'est donc pas adéquat de dire qu'il n'y a pas de genre.

Le langage informatique ayant été propagé en anglais, il obtient une sorte de priorité linguistique.
Tout comme pour le monde du " show biz" qui s'imprègne des termes anglais et dont on use et abuse.

En ce qui concerne l'attribution des genres, lors des traductions, il est communément acquis et inscrit comme règle que les mots qui sont du genre neutres dans les langues germaniques prennent le genre masculin dans le français.

Il y a, cependant, une exception pour un mot qui en allemand se dit "das Mädchen" pour " la jeune fille" comme elle n'est pas encore femme, on l'a mise au neutre.

Ainsi donc, on dira : un gang, un job, un hobby, un Vhost, un Gline, un room etc..

Pour la petite histoire, ça me hérisse tout autant de voir les fautes de genre instaurées en règle, comme pour les féminismes inadaptés en usage au Québec, que pour les termes utilisés de l'anglais alors que le mot existe dans la langue nationale, du style " un challenge" mal prononcé à la française et qui signifie " le défi".

Voilà , j'espère que ces précisions vous seront de quelque utilité et que vous voudrez bien excuser mes propres fautes et erreurs de syntaxe comme de grammaire ou d'orthographe.

[Tompouce]

perso j'aimerai mieux avoir une vhost dans mon lit que un
_________________
L'Avenir est devant toi et derriere toi a chaque fois que tu te retournes; Heureux soient les fêlés car ils laissent passer la lumière.